Было предложено рассматривать эмоции как всего две. Т.е. как противостояние или баланс базовых
эмоций. Эмоция "любовь" и эмоция "страх". По-видимому, любовь в этом случае представляет собой
активность. Это две противостоящие силы. Активная сила - любовь. Пасссивная сила - страх. В обычной
жизни они уравновешивают друг друга, и ничего не происходит. Любовь направлена на приумножение,
рост, развитие. Страх не дает ничему осуществиться. Страх, стоп, стопор, ступпор. Итого - баланс
сил. Чтобы произошёл сдвиг необходима третья сила. Очевидно, что это тоже должна быть эмоция.
Гурджиев называет высшей эмоцией "совесть".
Это эмоция, в которой сгорают "буфера", противоречия механического человека #1, #2 или #3. Может ли
совесть быть третьей силой, благодаря которой активная сила "любовь" осуществит сдвиг? Может.
Есть ещё версия.
Намерение как эмоция. По-другому сказать, желание, которое безусловно эмоция. Когда желание
принимает форму несгибаемого намерения в том виде, как слова дона Хуана рассказаны Кастанедой, это,
конечно, и есть нейтрализующая сила, которая приведет дело или к сдвигу в случае когда активной
силой намерение выберет любовь, или к смерти, когда активной силой окажется страх.
И в случае "совесть", и в случае "намерение" третья сила эмоций НЕ нейтральна. Она делает выбор. Но
точно также и знание как третья сила, изменяющая бытие, - выбирает.
Точнее сказать, выбирает активная сила, активная сила выбирает как использовать нейтрализующую. Это
называется "путь с сердцем". И в этом смысле "совесть" и есть "намерение".
